Алтайский Краевой Инновационный Банк Данных
Министерство экономического развития Алтайского края
Управление инновационного развития и кластерной политики 
Алтайский Центр
Кластерного Развития
Инновации

Исследование, сохранение и актуализация историко-культурного наследия археологического микрорайона «Бирюзовая Катунь»

Отношение к критическим технологиям:
-


Контактная информация

Название организации
ФГБОУ ВПО "Алтайский государственный университет"


ФИО руководителя организации
Землюков Сергей Валентинович


Юридический адрес
656049, г. Барнаул, пр. Ленина, 61


Почтовый адрес
656049, г. Барнаул, пр. Ленина, 61


ФИО руководителя проекта:
Кирюшин К.Ю.


Аннотация проекта

Постановка и описание научной или научно-технической проблемы, решаемой в рамках Проекта
Начиная с 2004 г. Алтайский государственный университет занимается изучением объектов археологического наследия на территории ОЭЗ ТРТ «Бирюзовая Катунь». В настоящее время на этой территории выявлено 12 объектов археологического наследия. Исследованы погребальные, поминальные, поселенческие комплексы раннего железного века и эпохи средневековья. Особый интерес представляет Тавдинский грот, в котором исследованы слои эпохи неолита, энеолита, эпохи бронзы, раннего железного века и средневековья. На данном этапе исследования можно уверенно говорить о том, что выявлен новый специфический археологический микрорайон на территории «Бирюзовой Катуни». Многие артефакты, обнаруженные в ходе раскопок, являются уникальными и требуют серьёзного исследования специалистами (палеоботанический и этноботанический подходы, радиоуглеродное датирование, металлографический анализ изделий из цветного металла и т.д.). Комплексное изучение археологических коллекций полученных в ходе работ 2005-2009 гг. позволит нам серьёзно продвинуться в реконструкции этнокультурных процессов в древности и средневековье на территории Сибири. Полученные результаты обеспечат возможность создания локальной культурно-хронологической схемы истории Алтая, которая будет сопоставлена с имеющимися концепциями.


Современное состояние исследований в данной области науки, сравнение ожидаемых результатов с мировым
Использование различных методов и методик при обработке коллекций памятника отражает современные тенденции в археологических исследованиях исповедующих мультидисциплинарный подход. В современной литературе нет единых критериев разделения неолита и энеолита. С.В. Ошибкина отмечает, что завершает эпоху неолита «появление металлических изделий, широкое применение которых характерно уже для эпохи бронзы. Эта граница вполне условна, поскольку отдельные предметы из металла в виде импортов распространялись очень широко, попадали к населению, не знакомому с выплавкой или другими способами обработки металла» (Ошибкина С.В., 1996, с. 6). В современной литературе обозначилось несколько подходов к определению понятия «энеолит» и его содержания. В.М. Массон и Р.М. Мунчаев для определения энеолита используют экономические показатели: «По критериям археологической периодизации под энеолитом следует подразумевать эпоху внедрения и широкого использования медных изделий, приводящих, как правило, к деградации кремневых индустрий, обеднению наборов в каменных орудиях» (Массон В.М., Мунчаев Р.М., 1977, с. 10). А.Я. Брюсов под термином «неолит» понимал придававшееся ему О. Монтелиусом значение. Он относил к неолиту такие культуры, в которых медно-бронзовые орудия «… еще не начинают и не образуют типологических рядов местных форм» (Брюсов А.Я., 1947, с. 15). «Нижнюю (позднюю) границу неолита образуют в этом случае, для данной области или культуры, начало местного производства металлических изделий, различные категории которых образуют в дальнейшем местные типологические ряды» (Брюсов А.Я., 1952, с. 5). Чайлд В. Гордон писал о том, что неолит оканчивается с появлением меди вне зависимости от степени ее применения – наличие даже единичных медных предметов позволяет считать эти культуры энеолитическими (Чайлд В. Гордон, 1952, с. 40). М.Е. Фосс высказал мнение о том, что сам факт появления меди в любой форме был крупнейшим событием в первобытном обществе и знаменовал окончание неолита и начало новой, отличной от предшествующей, эпохи (Фосс М.Е., 1949, с. 34). Н.В. Рындина предполагает, что наиболее оправданным следует считать неолитическими культуры, в инвентаре которых на фоне господства кремневой индустрии зафиксировано спорадическое появление меди в форме украшений и колюще-режущих орудий. С энеолитом наиболее естественно связывать культуры, которым присуще широкое внедрение металла в производство и, прежде всего, появление орудий и оружия ударного действия (Рындина Н.В., 1978, с. 80). Эту точку зрения поддерживает Н.Я. Мерперт (1981, с. 13). В.М. Массон во введении к тому «Энеолит СССР» пишет: «Однако следует иметь в виду, что в руки исследователей попадает лишь определенная выборка древних изделий, состав которой во многом обусловлен источником информации. Так, при раскопках могил это будут в первую очередь украшения; крупные металлические изделия неизменно шли в переплавку и лишь в редких случаях попадали в состав культурного слоя, обычно представляющего собой по существу бытовой мусор» (Массон В.М., 1982, с. 6). Авторы проекта полностью согласны с мнением В.М. Массона, причём один из них уже отмечал, что «едва ли в районах, где не было своих медных источников, могли выбросить испорченное крупное орудие или оружие, потерять его или даже положить в могилу. Такие вещи, скорее всего, использовались для изготовления новых изделий» (Кирюшин Ю.Ф., 2002, с. 13). В ходе работ в Тавдинском гроте выявлен комплекс, относящийся к позднему этапу среднекатунской культуры. В этом же слое встречено два изделия из рога. На поверхности первого артефакта отмечены следы продольного формообразующего строгания изделия, предположительно металлическим ножом. На поверхности второго артефакта прослеживаются следы интенсивного заглаживания изделия руками человека в древности, а также фрагментарные следы продольного строгания изделия для корректировки его формы. На широкой части артефакта зафиксированы следы поперечной резки металлическим ножом, вероятно, с целью подготовки изделия к излому. Использование металлических орудий населением среднекатунской культуры зафиксировано трасологическим путем на обоих артефактах. Этот вывод подтверждает находка медного шила в одном слое с материалами среднекатунской культуры. Находка в 2009 г. каменного рыболовного крючка повторяющего форму металлических, открывает новые перспективы для исследования проблем перехода от неолита к энеолиту. В археологической литературе появление металлургии меди в Западной Сибири традиционно связывали с появлением на Алтае населения афанасьевской культуры в конце IV тыс. до н.э. Находка медного шила вместе с каменными изделиями и керамикой среднекатунской культуры заставляет вновь обратиться к проблеме нижней границы освоения металлургии меди. Не исключено, что начальные этапы освоения металлургии меди относятся к середине IV тыс. до н.э. и связаны с носителями среднекатунской культуры. Исследование тюркской культуры базируется на значительной источниковой базе, которая позволяет приступить к обобщению результатов полевых исследований и созданию реконструкций в области военного дела, хозяйства, социальной структуры общества и мировоззрения. Микрорайон Бирюзовой Катуни находится на стыке двух регионов Центральной Азии и Западной Сибири. На его примере можно продемонстрировать степень этнокультурных контактов и взаимовлияний между населением лесостепной (самодийцы) и горностепной (тюрки) ландшафтных зон. Подобный подход соответствует современным тенденциям мировой науки. Вооружение средневекового населения Алтая хорошо изучено, что позволяет создавать реконструкции наборов и комплексов боевых средств, раскрывающие технологию их изготовления и функциональную эффективность, что соответствует такому современному направлению в археологии и оружиеведении, как экспериментальное моделирование материальной культуры прошлого. Музеефикация объектов археологического наследия сложная задача требующего серьёзного анализа. Современные подходы к этой проблеме базируются на идеях о: • необходимости сопряжении работы археолога и музейщика; • использовании исторических экспериментов как части музейной деятельности; • представлениях о необходимости реконструкции жизненной сферы; • экологических и экономических условий среды обитания человека в древности.


Новизна подхода в решении обозначенной проблемы
Новизна обеспечивается получаемыми археологическими материалами, среди которых есть уникальные находки. Все археологические коллекции, полученные в ходе раскопок 2005-2009 гг. будут подвергнуты традиционным методам археологических исследований (сравнительно-типологический, технологический, метод датированных аналогий и т.д.). Кроме традиционных методов археологических исследований планируется привлечение специалистов естественных наук: • Будут получены серии радиоуглеродных дат по всем исследованным памятникам. • Будет проведён спектральный анализ всех металлических изделий полученных в результате археологических раскопок 2005-2009 гг. • Выполнены исследования всех антропологических коллекций. • Отдельное направление – исследование изделий из рога, кости, зубов животных и раковин моллюсков с целью определения технологии их изготовления и поиска аналогичной технологической традиции на сопредельных территориях. • Будет проведён анализ физико-географических условий района исследований и этноботанический анализ территории ОЭЗ ТРТ «Бирюзовая Катунь». • Палеоботаническое и этноботаническое исследование памятников археологического микрорайона «Бирюзовая Катунь» позволит выйти на проблему реконструкции форм земледелия у населения Горного Алтая в тюркскую эпоху. Результаты, полученные в 2010-2011 гг., в результате камеральной обработки материалов и исследования специалистов естественных наук будут отражены в серии статей. При исследование паеток (подвесок) из раковин моллюсков обнаруженных в Тавдинском гроте, ставится задача определения видовой принадлежности моллюсков. До сих пор изделия из раковин моллюсков (бусины и подвески паетки), без должного обоснования считались сделанными из раковин речных моллюсков. На первоначальном этапе исследования ставится задача – определить речные это моллюски или морские. Изделия их перламутра (бусы и подвески) широко распространены на территории Северной Евразии в неолите. В последующие эпохи эта традиция сходит на нет. Изучение ареала и хронологических рамок этой традиции имеет хорошие перспективы для изучения этнокультурных процессов на территории Северной Евразии в неолите – энеолите. Материалы эпохи неолита – энеолита Тавдинского грота являются уникальными. Некоторые артефакты (каменный рыболовный крючок, повторяющий форму металлических, наконечник самострела из рога, перфораторы из резцов сурка) не имеют аналогов в синхронных памятниках Алтая, другие (медное шило) являются единичными. Эти находки демонстрируют различные стороны материальной культуры населения Алтая в эпоху неолита – энеолита. Серьёзный анализ имеющихся в распоряжении научного коллектива археологических коллекций позволит нам приблизиться к пониманию сложных этнокультурных процессов происходивших на территории Северной Евразии в неолите и энеолите. Комплексное исследование археологического микрорайона «Бирюзовой Катуни» позволит использовать Тавдинский грот в качестве базового памятника, от которого может быть построена хронологическая шкала до тюркского времени включительно. В результате выполнения работ по проекту полученные научные результаты будут использованы для разработки экскурсий, разработки музейной экспозиции в археологическом парке «Перекрёсток миров», а на основе археологических артефактов будут разработаны образцы сувенирной продукции. Опыт интеграции археологического наследия в сферу туризма может использоваться не только в рамках Алтайского края, но и за его пределами.


Описание области применения результатов научно-исследовательской работы
В результате выполнения работ по проекту полученные научные результаты будут использованы для разработки экскурсий, разработки музейной экспозиции в археологическом парке «Перекрёсток миров», а на основе археологических артефактов будут разработаны образцы сувенирной продукции. Опыт интеграции археологического наследия в сферу туризма может использоваться не только в рамках Алтайского края, но и за его пределами.


Имеющийся у коллектива научный задел по предлагаемому проекту, полученные ранее результаты, разработ
В настоящее время коллективом авторов разработан ряд методик анализа каменных индустрий, адаптированных к особенностям материалов мезолита-неолита (Кирюшин Ю.Ф., Нохрина Т.И., Петрин В.Т., 1993). Разработки успешно применялись не только при исследовании коллекций каменных артефактов поселения Тыткескень-2 (Кирюшин К.Ю., 2004; Кирюшин К.Ю., Кирюшин Ю.Ф., 2008), но и при исследовании индустрий каменного века Средней Катуни (Семибратов В.П., 2000) при этом единая методика анализа позволяет успешно сравнивать поселенческие комплексы друг с другом для выявления общего и единичного, этнокультурных признаков, традиций и инноваций (Кирюшин К.Ю., Кирюшин Ю.Ф., 2008). Все исследованные археологические памятники «Бирюзовой Катуни» полностью или частично музеефицированны, т.е. превращены в объекты музейного показа. Организованы экскурсии, включающие в программу посещение Тавдинского грота, курганов и поминальных оградок у подножия Большой Тавдинской пещеры. В данном случае даже реконструированные на новом месте объекты, связаны с окружающим ландшафтом, являющимся частью историко-культурной среды. Построен выставочный павильон около Большой Тавдинской пещеры, в котором реконструировано погребение тюркского времени и начаты работы по созданию экспозиции по древней истории и культуре Горного Алтая. Павильон стилизован под традиционное жилище народов Алтая – срубный аил Рядом с дорожкой ведущей к павильону установлены копии каменных изваяний тюркского времени найденных на территории Алтая. В основе каждого изваяния положена конкретная археологическая находка. При изготовлении копий подбирались породы камня соответствующие оригиналу. Эти «новоделы» включены в экскурсионную программу. Оборудована смотровая площадка в Тавдинском гроте. Для посетителей археологического парка «Перекресток миров» сделаны копии предметов вооружения: доспехов и оружия хунно-сяньбийского, тюркского и монгольского времени. Данная работа была основана на результатах изучения военного дела населения Алтая эпохи поздней древности и средневековья и методике оружиеведческой реконструкции. Сейчас коллекция изготовленных доспехов и оружия состоит из 10 комплектов, на примере которых можно продемонстрировать развитие комплекса наступательного и защитного вооружения у народов Алтая с III по XIV вв. н.э. Создан этнографический отдел, в котором вниманию туристов предоставлены реконструкции национальных женских костюмов южной группы алтайцев (шуба, шапка, чегедек) и костюм шамана. Изготовлены костюмы каменного века «Палеолитическая фантазия». Вышеуказанные костюмы не являются неприкасаемыми музейными экспонатами, а предназначены для примерки их туристами, т.е. имеет место факт непосредственного ознакомления с предметом, а не его визуализация в витрине стандартного музея.


Перечень основных публикаций и публичных выступлений, в которых отражены достигнутые результаты научно-исследовательских работ по проекту
-


Перечень международных, федеральных, региональных и муниципальных конкурсов, в которых проект был признан победителем
-


Текущая стадия разработки проекта
Научно-исследовательская работа


Патентная чистота научно-технического задела, его защищенность
Данный вопрос не рассматривался


Тип научно-исследовательской работы
Поисковые проблемно-ориентированные исследования


Описание основных ожидаемых научных результатов
Реконструкция системы жизнедеятельности древнего и средневекового населения Алтая. Изучение динамики этнокультурных процессов на территории контактной природно-экологической зоны Нижней Катуни


Ожидаемая научная, научно-техническая продукция
серия статей


Срок реализации Проекта (месяцев)
6


Необходимый объем финансирования (тыс. руб.)
250000


Ключевые слова

-


Графические, презентационные, текстовые и иные материалы к проекту

-